12 mai 2008
OGM : pourquoi il faut dire NON
Demain mardi 13 mai 2008 aura lieu un pique-nique "anti-OGM" sur l'esplanade des Invalides puis un rassemblement autour de l'Assemblée Nationale à l'occasion de la deuxième lecture de la polémique loi sur les OGM (plus d'infos ici).
L'occasion pour moi de démêler le vrai du faux sur cette question non seulement épineuse mais surtout cruciale pour l'avenir de notre planète et notre santé...
Tout d'abord... Qu'est-ce qu'un OGM ?
Un OGM ou Organisme Génétiquement Modifié est « un organisme vivant dont le patrimoine génétique a été modifié par génie génétique, soit pour accentuer certaines de ses caractéristiques ou lui en donner de nouvelles considérées comme désirables, soit au contraire pour atténuer, voire éliminer certaines caractéristiques considérées comme indésirables ».
Les plantes OGM sont généralement modifiées pour être résistantes aux herbicides et/ou pour produire "naturellement" un insecticide.
Les semences OGM sont produites par de grandes firmes transnationales, lesquelles possèdent des brevets sur ces semences. La plus importante d'entre elle, Monsanto, détient 90% des brevets sur les OGM.
Je vous invite d'ailleurs si vous ne l'avez pas déjà fait à visionner ou à lire Le monde selon Monsanto...
Interview de l'auteur et réalisatrice Marie-Monique Robin :
Bande-annonce du film :
Premier problème : les risques sanitaires
Sans risque pour la santé les OGM ? De manière générale, nous n'en savons rien ! Aux Etats-Unis où les cultures OGM sont nombreuses, il n'existe aucun système de traçabilité : aucun moyen de savoir qui consomme des OGM et qui n'en consomme pas, donc aucun moyen d'établir leurs conséquences sur la santé humaine.
Les seuls moyens de mettre en évidence d'éventuels risques sanitaires restent les études scientifiques... or, bien souvent, celles-ci sont menées par les compagnies qui produisent les OGM elles-mêmes ou par des comités d'experts nommés par les gouvernements.
Quant aux scientifiques souhaitant se pencher la question, il leur est souvent opposé par les gouvernements le secret industriel... Lorsqu'on a rien à se reprocher on a rien à cacher... non ?
Malgré les embuches auxquelles ils doivent faire face, des chercheurs - en France comme ailleurs - ont mis en évidence la dangerosité de certains OGM destinés à la consommation comme le MON 863.
Deuxième problème : la dissémination
Il est impossible de contrôler la dissémination des OGM dans la nature si ceux-ci sont cultivés en milieu ouvert.
La contamination par une culture OGM serait même quasiment inévitable dans une zone de plusieurs kilomètres à la ronde... et même bien au-delà, la dissémination étant le résultat du vent et d'insectes pollinisateurs comme l'abeille qu'il est impossible de contrôler.
(On recense à ce propos de très nombreux cas de contamination de plantes non OGM par d'autres génétiquement modifiées, tant au niveau de cultures traditionnelles et biologiques que de simples coins de nature sauvage, en Europe comme dans le reste du monde.)
Ce phénomène pose de nombreux problèmes dans la mesure où il remet en cause le droit pour tout un chacun de choisir de cultiver et de consommer avec ou sans OGM (comme c'est déjà malheureusement le cas aux Etats-Unis), la biodiversité et pose un problème non résolu de responsabilité :
- Des plantes OGM poussant dans une plantation traditionnelle appartiennent-elles à celui qui a planté ces plantes OGM ou à celui dont le champ a été contaminé ? Ce dernier peut-il être indemnisé ?
- Un apiculteur est-il responsable en cas de contamination OGM du fait de ses abeilles ? (voire vidéo)
Les arguments contestables des pro-OGM :
Une solution à la faim dans le monde
Soyons objectif : le but premier d'une entreprise - aussi louables puissent être ses intentions - n'est pas d'ordre humanitaire mais financier. Cela est d'autant plus vrai (soit dit en passant) lorsqu'on se penche sur le passé d'une firme comme Monsanto, à l'origine (entre autres !) de l'agent orange utilisé pendant la Guerre du Vietnam... Penser que la fin dans le monde soit l'une des préoccupations premières de la société me paraît être un leurre des plus risibles...
A l'inverse, la culture d'OGM entraîne une dépendance du cultivateur vis-à-vis de la firme productrice, les OGM étant génétiquement programmés pour ne pas germer une seconde fois, ce qui en soit est une aberration.
Enfin il y aurait selon la FAO assez de nourriture dans le monde pour nourrir une fois et demi l'humanité tout entière, preuve que la véritable solution au problème de la faim dans le monde réside dans une meilleure répartition des richesses, fruit d'une volonté politique et économique globale.
De meilleurs rendements avec moins de pesticides
Rien ne prouve que les rendements soient meilleurs avec des cultures OGM qu'avec des cultures traditionnelles. On a même pu constater l'inverse pour plusieurs OGM...
Concernant l'utilisation des pesticides, les OGM permettent certes à l'agriculteur d'être relativement protégé concernant les risques sanitaires liés à leur utilisation étant donné que les plantes génétiquement modifiées produisent d'elles-mêmes des pesticides... mais au final, la quantité de pesticides générée est nettement supérieure à celle que l'agriculteur aurait pu utiliser s'il avait dû les répandre lui-même dans le cadre de cultures traditionnelles ! Et tous ces pesticides supplémentaires sont autant de produits qui finiront par s'infiltrer dans le sol... et dans nos assiettes !
Enfin, puisque les OGM sont généralement résistants aux herbicides, il n'est plus nécessaire de prendre de précautions concernant l'utilisation de ces produits, lesquels peuvent donc être utilisés tout au long de la croissance des plantes, ce qui une fois de plus participe à une utilisation toujours plus importante de produits dangereux pour la santé et l'environnement.
Des progrès thérapeutiques
L'un des arguments phares des pro-OGM consiste à dire que les anti-OGM sont contre toute forme de progrès et, en s'opposant au développement des OGM, freine la recherche thérapeutique susceptible d'aboutir à la découverte de traitements pouvant soigner des maladies actuellement incurables...
En réalité, il n'en est rien dans la mesure où les anti-OGM sont opposés à la culture des OGM destinés à la consommation (du fait que l'on ne connaît pas actuellement exactement leurs effets sur la santé) et non aux OGM destinés à la recherche thérapeutiques qui eux ne sont pas cultivés en plein champ mais en milieu confiné dans des laboratoires.
Les deux thématiques n'ont donc pas grand chose à voire l'une avec l'autre.
Aujourd'hui, les parlementaires français s'apprêtent dans leur majorité à ouvrir la voie aux cultures OGM sans prendre de précautions particulières pour protéger les autres cultures tout en instituant un délit de fauchage d'OGM...
Si vous aussi vous souhaitez leurs faire part de vos préoccupations concernant les OGM, n'hésitez pas à signer l'une des nombreuses pétitions actuellement en ligne :
* Stop OGM
* Comité de soutien à l'amendement 252
(visant à protéger les cultures non OGM de la contamination)
* Interpellez les députés de votre région sur le site Cyber Acteurs
Pour plus d'informations sur l'évolution des débats concernant cette loi, sur la législation sur les OGM en Europe et sur les OGM en général, n'hésitez pas à vous rendre sur le blog de Greenpeace consacré aux OGM.
